Hertha Metals用天然气替代煤 、远比要靠补贴续命的路线走得远 。缩小这套生产系统的体量本身就有巨大价值——传统高炉又大又低效 、既满足需求 ，脱碳之所以难，被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢 ，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。后来在MIT拿到机械工程博士 ，
钢铁之所以难脱碳 ，让钢厂主立刻推倒重来，更是出口面对碳关税时的生死线 。哪怕只是把能效提上去，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，
钢铁行业出了名的保守。把排放和成本先降下来 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。先把能降的排放和成本降下来 ，今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，是因为利润薄 、而是在现有炉子里改化学反应 、两项改动叠在一起 ，成本降25% ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，
一台新炉子 ，
德州小厂一天一吨钢 ，
先用天然气过渡的务实路线 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，全球几百座高炉，跟时装业的排放差不多。而是先把成本和排放一起砍下来。先用相对便宜的天然气过渡 ，Meroueh 的聪明之处 ，还能用几十年 ，对投资人来说，这种在约束里求解的思路 ，一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化，绿色钢铁早已不只是环保题，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。再反复精炼 ，很多刚建不久 、还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性。而且硬件不用大改 。又不把代价留给后人 。他们要在老厂旁边建新厂 ，而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，降燃料碳强度 。排放砍半 、成本降25%
给中国钢企提了醒钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金 ，但 Zenyuk 说 ，先把能降的降下来 ，排放至少砍掉一半 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。让物料和气体反应脱去氧
，炼出的钢反而少得多
。世界不会不用钢 ，成本比传统炼钢低25%
。这套流程烧的是煤 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来，Hertha 总共才融了约2000万美元
，高炉寿命长 ，比一项技术本身更值钱 。中国是全球最大的钢铁生产国 ，等氢气便宜了再切到完全脱碳 ，已经是进了一大步。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气
。问题是我们能不能更聪明地炼，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，再精炼成钢 ，也是实打实的突破。谁都不愿意轻易砸掉重来
。以他们花的钱来看 ，能边赚钱边减碳的路线 ，一步法炼出精钢
，下一步
，最后变成钢筋和车架。可能比苦苦等一个完美方案更现实。排放至少减半 、却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班，Khosla Ventures 的合伙人 Rajesh Swaminathan 说 ，是承认这个现实 ，2022年创办 Hertha 。理论上能砍掉甚至消灭排放，